Archive
Mattel / Barbie Geek : peut mieux faire ^^
Voilà c’est la nouvelle Barbie 2010 – version Geek …
Je sais pas pour vous mais pour moi quand je la regarde il y a manifestement comme un BUG ! lol
Franchement … Geek, c’est tout sauf ça …
La parité, pour Sarkozy une affaire de mise en scène sans plus …
Que sont devenues les femmes du sarkozysme ?
Des collaborateurs exclusivement masculins, des femmes en nombre déclinant au gouvernement et des hommes nommés aux postes prestigieux de la République. La parité prend l’eau chez Nicolas Sarkozy. A ses débuts, le chef de l’Etat avait annoncé un gouvernement resserré de quinze ministres et paritaire.
En novembre 2007, il s’était extasié à Washington sur la beauté de ses ministres Rama Yade, Christine Lagarde et Rachida Dati, qui faisaient alors les couvertures de la presse people. Au fil des mois, il apparaît que M. Sarkozy ne travaille qu’avec des hommes, souvent plus âgés que lui.
L’équipe rapprochée de ses collaborateurs à l’Elysée est exclusivement masculine : le secrétaire général de l’Elysée Claude Guéant (65 ans) travaille avec Raymond Soubie (69 ans, conseiller social), Xavier Musca, (49 ans, conseiller économique) et Jean-David Levitte (63 ans, conseiller diplomatique) tandis que Henri Guaino, 52 ans, reste la "plume" du président.
A la réunion des principaux conseillers de l’Elysée, qui se tient chaque matin à 8 h 30, ne participe plus qu’une femme, l’ancienne journaliste Catherine Pégard. Elle est seule depuis qu’Emmanuelle Mignon, rédactrice du programme électoral de 2007, est retournée au Conseil d’Etat début janvier.
Sur les cinquante personnes qui forment le cabinet du président de la République, ne figurent que six femmes. La situation est à peine meilleure au gouvernement. L’équipe actuelle compte vingt ministres, y compris François Fillon, mais seulement cinq femmes : Michelle Alliot-Marie (justice), Christine Lagarde (économie), Valérie Pécresse (recherche et enseignement supérieur), Roselyne Bachelot (santé) et Marie-Luce Penchard (outre-mer).
Si l’on prend en compte les secrétaires d’Etat, on arrive à un total de treize femmes sur trente-neuf, soit un tiers. Un effort a toutefois été fait pour les régionales. La droite a choisi une femme tête de liste dans six régions métropolitaines sur vingt-deux, contre trois seulement au Parti socialiste. Mais ces candidates ont peu de chance d’être élues.
Les nominations obéissent à la même logique. M. Sarkozy a préféré faire un "coup" politique en choisissant de nommer à la présidence de la Cour des comptes le socialiste Didier Migaud plutôt que de promouvoir une femme du sérail, la magistrate Claire Bazy-Malaurie, proche de Philippe Seguin.
Enfin, le Conseil constitutionnel ne comptera désormais qu’une seule femme, la juriste Jacqueline de Guillenchmidt. Les trois nouveaux entrants, choisis par les présidents de la République, de l’Assemblée nationale et du Sénat, sont des hommes, vétérans de la politique, septuagénaires ou presque. Le mitterrandien Michel Charasse, 69 ans, l’ancien commissaire européen Jacques Barrot, 73 ans et le sénateur Hubert Haenel, 67 ans, ont tous été préférés à des femmes.
Les candidatures évoquées des juristes Marie-Laure Denis et Anne Levade n’ont pas été retenues. Officiellement, c’était pour la bonne cause : après le départ de Pierre Joxe, M. Sarkozy tenait absolument à nommer une personnalité de gauche. Mais il existait un moyen de concilier cette contrainte en choisissant par exemple l’ancienne garde des Sceaux socialiste Elisabeth Guigou. M. Sarkozy n’en a pas voulu.
NPA : nouveau parti antiféministe ?
A l’en croire, il ne faudrait y voir qu’un "signe privé", comparable à l’engagement chrétien de l’abbé Pierre. Sauf que le voile n’est pas l’emblème des musulmans progressistes, mais l’équivalent de la messe en latin chez les catholiques… Le drapeau des musulmans traditionalistes et réactionnaires. C’est donc le camp de la réaction que Besancenot choisit de soutenir en présentant une candidate qui le porte. Non sans y voir la preuve que le NPA "s’intègre" dans les quartiers.
Le voile serait-il devenu l’emblème des quartiers populaires ? Les féministes de culture musulmane, qui souhaitent lui résister, ont-elles encore leur place au sein du NPA ? La question se pose en voyant la candidate et son parti leur faire la leçon. Qu’elles se le disent… "On peut être féministe, laïque et voilée !"
La chanson n’est pas nouvelle. Des prédicateurs islamistes bien connus ont écrit les paroles : il existerait un "féminisme islamique", qui, contrairement aux soixante-huitardes débridées du "féminisme occidental", souhaite préserver le corps et la pudeur des femmes. Officiellement, ce féminisme-là n’est pas soumis… Sauf à Dieu et à son ordre patriarcal. Certes, ce féminisme religieux n’est pas incompatible avec le fait de militer contre le capitalisme. En revanche, il l’est avec le féminisme progressiste et laïque, à qui il fait la guerre. Tant pis. L’émancipation sexuelle attendra. Olivier Besancenot a fait ses calculs et il a choisi… de céder à l’adage : "Les ennemis de mes ennemis sont mes amis."
Vieille rengaine
Le NPA n’irait pas jusqu’à déménager son siège à Monaco sous prétexte que Nicolas Sarkozy critique les paradis fiscaux. Mais le "sexisme", c’est autre chose. Plus secondaire. Nicolas Sarkozy critique le voile ? Présentons une femme en voile ! "Léger", nous dit le communiqué. Pourquoi faire dans la demi-mesure ? Une candidate en burqa, voilà qui aurait permis un contre-positionnement "révolutionnaire" !
Même "léger", ce choix marque un tournant. Longtemps, le NPA s’est contenté de délibérément ignorer tout débat sur l’intégrisme et la laïcité pour se concentrer sur ce qu’il appelle les "vrais problèmes" : la lutte des classes. Là aussi, vieille rengaine. Certains marxistes ont toujours un Grand Soir, plus important à faire. En son temps, le combat du MLF a, lui aussi, été jugé "petit-bourgeois" et "secondaire". En 1976, une militante féministe, qui venait de dénoncer le viol commis par un "camarade" immigré, a connu un véritable procès de Moscou. Ses "camarades" gauchistes l’accusaient de stigmatiser les classes populaires. Le réflexe perdure. Olivier Besancenot s’est tu lors de l’affaire des caricatures. Il ne dit jamais mot contre l’intégrisme qui sévit dans les quartiers populaires. A l’entendre, ces débats ne servent qu’à encourager "l’islamophobie".
Toute la gauche de la gauche n’est pas prête à jouer ainsi les "idiots utiles" de l’islamisme. A Lutte ouvrière, au Front de gauche, et même au NPA, dans toutes ces formations, il existe des militants qui refusent de trahir l’esprit de Mai 68 et le MLF sous prétexte d’aller chasser de l’électeur en terres populaires. A eux de se faire entendre. Avant que l’"avant-garde éclairée" ne devienne définitivement une arrière-garde obscurantiste.
Caroline Fourest.
© Le Monde – Edition du 06.02.2010
Bidonnage : le nouveau site de l’UMP et sa page "instaurer une véritable reconnaissance des femmes au travail"
Je vous le disais dans l’article précédent : Nicolas Sarkozy et son gouvernement sont, avec leur politique, de la violence faite aux femmes et je persiste en vous montrant toute la profondeur de réflexion dont l’UMP est capable quand il s’agit de communiquer sur les droits des femmes – on est revenu 40 ans en arrière (PTDELOL) :
allez sur cette page du nouveau site de l’UMP " Les créateurs du possible"et bidonnez vous avec Jean-Luc Lahaie sur la reconnaissance des femmes au travail !!! …. c’est frais, ça donne envie, ça va de l’avant, c’est moderne ! ^^
Parce que Nicolas Sarkozy est une violence faite aux femmes : participez au No Sarkozy Day !
Nicolas Sarkozy à décrété qu’en 2010 la violence faite aux femmes serait considérée comme Grande Cause Nationale !
Depuis le début de cette annonce – j’ai eu mon petit sourire en coin – car bien entendu la violence faite aux femmes ne peut pas se limiter uniquement aux violences conjugales.
La violence faite aux femmes est partout et Sarkozy n’a tenu aucune de ses promesses concernant les femmes. Je rappelle que l’égalité des salaires par exemple, faisait parti de ses voeux pieux …
Résultat des courses : avec Sarkozy la violence faite aux femmes continue, mieux elle s’accentue !
en provenance directe du SarkGov nous avons :
- fermeture des plannings familiaux – le gouvernement à reculé en mars mais en faisant dejà sauter un tiers des assoces … – menace sur l"accès aux avortements
- pas d’ égalité des salaires
- une parité mise en péril pour les femmes engagées en politique avec le nouveau projet de réforme territoriale
- une banalisation accrue du sexisme et de l’expression misogyne (affaire Orelsan, Mitterrand, Polanski … )
- une sous représentation effarante des femmes dans les médias (établie après étude du gouvernement …)
- des médias toujours tenus par les hommes
et pour le reste
- des plafond de verre toujours existants
- la population vivant au RMI est toujours à 80% féminine
- les emplois sous qualifiées et sous payées sont ceux des femmes
- les retraites misérables sont celles des femmes
- le VIH est la première cause de morbidité et de mortalité des femmes en âge de procréer …
etc
etc …
Bref, en l’état Sarkozy contribue en réalité à conforter et renforcer la violence faite aux femmes !
Demandons sa démission !
Participez au No Sarkozy Day le 27 Mars 2010 !
barbie burqa ou barbie et ken : tout ça c’est la même connerie
A chacune son voile … ! Mais dans les deux cas c’est toujours au profit du patriarcat …
Les temps soi-disant révolus ne sont pas loin – au Buttes Chaumont les mariées voilées sont là tous les dimanches et elles ne sont pas musulmanes 
"Autrefois, aucune femme ne passait sous les yeux de Dieu sans être voilée, symbole de sa pureté et de sa virginité. Elle arborait fièrement un précieux et volumineux chignon recouvert par un voile mi-long ou long et ample de 4 à 5 mètres. Retenu par un diadème, une couronne ou un bibi, il usait de ses charmes pour rendre la jeune fille sublime et attirer sur elle, tous les regards. Les demoiselles d’honneur célibataires y piquaient une épingle dans l’espoir de trouver dans l’année un mari. Elle pénétrait dans l’église voile baissé et c’était son mari qui le relevait une fois le serment prononcé. Aujourd’hui, quelques demoiselles, attachées à ces principes, font encore leur apparition voile baissé, posé façon «madone», ou pincé par un peigne arachnéen."
des nouvelles de Marseille: recul de la parité en 2014, signez et faites signer!
Cher-e-s ami-e-s,
Nous étions nombreuses et nombreux présent-e-s jeudi 10 et vendredi 11/12 à Marseille au Congrès des Régions de France.
Je vais à l’essentiel concernant notre combat paritaire.
Le ministre Hortefeux y a fait une apparition, le temps d’exprimer ses convictions sur la réforme des Conseils Territoriaux à l’horizon 2014. Après avoir salué "les conseillers régionaux" (ce qui lui a valu une belle bronca "Et les conseillères?"), il a gaillardement brossé les contours de son projet de loi dont il a dit : – qu’il n’était pas "propriétaire de chaque alinéa"
- qu’il était "totalement ouvert au dialogue et à la construction positive",
- ou encore: "Je souhaite écouter"?
Ce qui tombait bien! car il y avait à entendre ce jour-là dans les travées du Parc Chanot.
- "Personne ne songe à recentraliser…" a-t-il encore affirmé (quel à propos!) dans la ville de Gaston Defferre.
"Pour la 1ère fois, a-t-il encore ajouté, le train de réformes ne sera pas bouclé après le vote du Parlement, du fait des 3 clauses de "revoyure".
Le vote de la loi est reporté après les élections régionales de mars 2010.
Concernant la parité sujet que visiblement il peinait et retardait à aborder,vu l’électricité de la salle, et qui néanmoins a fini par émerger dans son discours, au milieu des quolibets (et même d’un "macho", vivement tancé par le président Rousset), il n’a pas réussi à emporter l’adhésion de la salle quant à l’avancée paritaire de cette réforme, et a donc choisi de défendre assez mollement la chose.
Ce qui est sûr, c’est que sa venue a mobilisé les conseillers et conseillères présents à Marseille qui ont bien compris les risques du projet de la loi 2014 concernant la parité.
Cher-e-s ami-e-s, il faut absolument continuer à mobiliser les militant-e-s et citoyen-ne-s contre cette réforme injuste, anticonstitutionnelle et antiparitaire qui marque un recul historique de la place des femmes dans la vie politique française.
Nous comptons fortement sur ta mobilisation!
Signez, faites signer:
http://www.parite-en-danger.org
Geneviève COURAUD
campagne PETA : quel rapport avec la choucroute ?
Donc si vous avez plus de 18 ans vous pouvez admirer cette magnifique affiche photo montée qui représente Joanna Krupa en petite tenue d’ Eve lévitante dans une église au dessus d’un parterre de clebards la langue pendante … ! Très très classe !
C’est très fort en mauvais goût cela va de soi.
Mais le plus intéréssant est, à mon avis, la somme de poncifs sexistes qui se revèlent en sous couche au regard de cette apparition se voulant divine et mollement choquante !
On revient pas sur le fait d’exposer un corps de femme nue pour vendre une voiture ou un logiciel etc, c’est tellement con …
Non, là ce qui m’a fait rire c’est le rapport bipolaire femme ange versus femme démon : pour PETA une femme en fourrure est un véritable démon. Une cible à abattre. La salope tue les chtis zanimos ! Et à travers l’argument de la fourrure puis tous le ramassis de projections sexistes et sexuelles qui existent à cet endroit on peut rapidement extrapoler une logique anti-fourrure mais tout aussi anti-femme comme suit : Femme en Fourrure = sensualité, stupre, luxure, sexe, autonomie, domination, sado masochisme, sang des animaux, sacrifice, rituel, offrandes, satanisme ! Kshh ! Kshhh !
Au contrario de la femme PETA – blonde (tiens, encore une blonde … ) pure – s’élevant au dessus de la mêlée et de la cohorte des chiens … extrapolée donc – extirpée – purifiée mais à poil – nue – en offrande ( sans fourrure c’est elle qui est sacrifiée à notre regard) et sexuellement voilée par la croix du fils de Dieu (qui va se prendre un torticolis ! ) … waou, moi je dis c’est trop fort ! Le Vatican va tiquer !
En l’état Joanna Krupa fait office de véritable succube en mode diurne. Et j’ai bien peur que tout le monde ait oublié les petits chiens en cours de route depuis longtemps.
Cette année à la FNAC le père Noel est une ordure …
“Mutinerie” par Yvette Ferrand
Vincent Peillon dont la valeur intellectuelle n’est pas contestable, a tenu des propos réitérés et inexcusables, d’autant plus de la part d’un socialiste qui nous représente tous au parlement européen. « Psychiatrie lourde, fascisation » et j’en passe… Quel mépris, quelle misogynie, quelle bassesse !
Il parle ici d’une Présidente de Région socialiste dont le bilan fait honneur à toute la gauche. Une candidate qui ce dimanche 15 novembre, lançait sa campagne pour 2010 au milieu de + de 1000 militants enthousiastes et déjà opérationnels et de quasiment tous les élus de sa région soudés autour d’elle.
Le fait qu’aucune grande figure du PS n’ait dénoncé la fureur dévastatrice de Peillon, en particulier la première secrétaire qui lâchement, préfère regarder ailleurs montre malheureusement l’effondrement moral qui a gagné la direction de ce parti. Direction issue il y a un an d’une élection frauduleuse acceptée sans état d’âme par les cadres du parti au mépris des militants qui les ont placés là où ils sont. Si l’on peut contester les choix politiques et les méthodes de Ségolène Royal, les dérapages verbaux de Peillon deviennent une tache ineffaçable sur l’ensemble du Parti Socialiste.
C’est tellement facile d’insulter Royal, c’est même devenu un sport national, et ceux qui tels Aubry, Moscovici ou Hollande et les autres, s’en lavent les mains tout en ricanant d’aise, ne valent guère mieux que celui qui profère les insultes. Franchement, j’avais déjà honte du chef de l’état, aujourd’hui, j’ai honte pour mon parti et pour mon pays qu’un tel déchaînement soit possible contre la femme qui, elle, a réussi à porter la gauche au second tour de l’élection présidentielle de 2007 contre toute la droite et l’appareil du parti. La meute n’est pas belle à voir, les français la voient et ils n’aiment pas ça Quant à la chaire à canon militante, je crains qu’elle ne se mutine et n’aille plus au combat. Les déclarations haineuses de Vincent Peillon doivent être clairement désavouées par nos responsables politiques.
Yvette Ferrand Secrétaire fédérale aux Droits Humains PS37 Membre d’EAG Responsable du comité local DA37
commentaires récents