Accueil > Uncategorized > Aubry, une « élection » gagnée sur le charnier de la démocratie …

Aubry, une « élection » gagnée sur le charnier de la démocratie …

aubry


L’effet Belphégor

Il est vrai que Ségolène n’a pas la culture du parti : et si c’était là le secret de sa popularité ?

Fabius et Jospin, Aubry et Delanoë, Hollande et Strauss-Kahn, Rocard et Lang, Hamon et Montebourg, tous unis, tous réconciliés ! Une seule cible ! Qui donc disait que Ségolène Royal divisait le Parti socialiste ? Elle a réalisé ce miracle de leur faire oublier leurs querelles au profit d’un seul objectif : l’abattre.
A un détail près : c’est que le troupeau des éléphants, toutes tendances confondues, les rouges, les roses, les blancs, ne pèse plus désormais que la moitié du parti. La gagnante, ou plutôt celle qui s’est d’emblée proclamée telle, était assurée de 50% au premier tour grâce au désistement de Delanoë : elle n’en obtint que 35%; et de 69% au second, grâce à Hamon : elle n’en réunit que 50%. Le cartel des notables n’a fait que l’affaiblir. Ces figures réunies, loin de rassurer, ont suscité l’effroi. C’est l’effet Belphégor !

Feu sur le QG !

On a fait justement observer que Ségolène Royal est la contemporaine de ses concurrents; qu’elle a près de trente ans de vie politique derrière elle, même s’il n’y paraît pas. Seulement, les gens ne sont pas si bêtes. Ce qui compte à leurs yeux n’est pas l’ancienneté dans le parti mais l’ancienneté dans la tête. Comme tous les grands non conformistes, Ségolène a mis comme premier point à son programme : feu sur le quartier général ! Les gens se sont dit que quelqu’un qui déteste à ce point les éléphants – et qui est à ce point détesté par eux – ne pouvait être entièrement mauvais. Il est vrai qu’elle n’a pas la culture du parti, ne parle pas comme le parti, ne s’habille pas comme au parti : et si c’était là le secret de sa popularité ?

Qu’est-ce que les «néos» ?

On se condamnerait à ne rien comprendre à ce qui se passe actuellement au Parti socialiste si l’on voulait ramener ce grand remaniement à un face-à-face gauche/droite : ces guerres de position font désormais sourire les populations. On se rapprocherait davantage de la vérité en évoquant le combat des anciens et des modernes : parlementaristes contre présidentialistes. Mais au fait qui a le plus, après Mitterrand, présidentialisé le parti ? C’est Lionel Jospin qui, en 2001, a inversé les dates de la présidentielle et des législatives au profit de la première; c’est lui encore qui a fait décider la désignation du premier secrétaire du parti au suffrage universel des militants. C’est pourtant le même qui, à propos de Ségolène et de ses amis, a évoqué les «néos» de l’avant-guerre, qui ont si mal fini – entendez dans le nazisme. Rapprocher, fût-ce par sous-entendu, Ségolène Royal de Marcel Déat est indigne. Il a beau la détester, à la place de Lionel, j’enverrais des excuses et des fleurs à Ségolène.

L’hallali des éléphants

Un tel dérapage en dit long sur le degré d’exaspération des caciques. C’est pourquoi le vrai critère pour caractériser la situation actuelle n’est pas politique -l’affrontement gauche/droite – ni même temporel – les anciens contre les modernes -, mais anthropologique. Ce n’est pas à Marx ni même à René Rémond qu’il faut se référer, mais plutôt à René Girard et à sa théorie du sacrifice. Dans cette optique, l’immolation de la victime expiatoire – Ségolène Royal s’est déjà fait photographier avec un agneau dans les bras ! – vise à assurer la cohésion de la tribu et la régénération de ses membres. Il y a, dans l’hallali des éléphants, quelque chose des «Chasses du comte Zaroff», le célèbre film américain d’avant-guerre, où le gibier de la chasse à courre n’est pas un cerf mais un homme. Alors, à plus forte raison, une femme ! Dans ces conditions, de quel côté en définitive y a-t-il le plus d’irrationnel ?

Trop de magouille tue la magouille

Contrairement à la plupart des voix qui s’élèvent, je ne trouve pas que l’étalage public des malversations dues au système du caïdat, qui caractérise la vie interne du PS depuis plus d’un demi-siècle, soit déplorable. Au contraire. Seule une grande crise cathartique comme celle que nous vivons avait quelque chance de débarrasser le principal parti de la gauche des impostures et des mensonges. Cette égalité des suffrages, fruit d’un hasard malicieux, doit être regardée comme un signe du destin. Au sortir du congrès l’autre semaine, un observateur et acteur de la chose socialiste s’interrogeait à voix haute : «Et si Reims avait été notre dernier congrès socialiste ?»
Dans ces conditions, la tâche de Ségolène Royal n’est pas terminée, loin de là. On aura compris que je la considère, depuis le début, comme le fléau de la gauche démocratique, un fléau devenu nécessaire à son salut. Dans cette crise éprouvante où elle a servi de cible, elle a manifesté une résistance nerveuse incroyable. C’est peut-être la qualité primordiale du responsable politique. Yes, she can !

Jacques Julliard
Le Nouvel Observateur

http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2299/articles/a389301-.html

Pierre Bergé, mécène de Royal, juge « lamentable » le processus d’élection d’Aubry – lepoint.fr

Pierre Bergé, mécène de Royal, juge « lamentable » le processus d’élection d’Aubry

L’homme d’affaires Pierre Bergé, mécène de Ségolène Royal, juge « lamentable » les conditions de l’élection de Martine Aubry à la tête du PS, et poursuivra son soutien, notamment financier, à l’ex-candidate à l’Elysée dans la perspective de 2012 face « au vieux » PS.

QUESTION: Comment avez-vous accueilli l’élection de Martine Aubry à la tête du PS?

REPONSE: Je connais Martine Aubry, c’est une amie depuis très longtemps. Mais j’accueille très mal son élection parce qu’on ne dirige pas un parti avec 102 voix d’avance, qui sont vraiment ridicules. Finalement, la vraie gagnante de cette élection s’appelle Ségolène Royal puisqu’elle a 50% des voix derrière elle. Martine Aubry ne peut diriger ce parti qu’avec des petits morceaux, de Delanoë, d’Hamon, de strauss-kahniens, de jospinistes et un petit morceau d’aubrystes. Il est fort possible que le PS soit ingouvernable mais c’est tant pis. La sagesse aurait été de recourir à un troisième vote. Pas tout de suite mais dans deux, trois mois quand les esprits se seraient apaisés. Ce qui s’est passé est totalement lamentable et n’est pas digne du parti de Jaurès, de Blum et de Mitterrand.


Q: Selon vous, il y a eu une fronde anti-Ségolène Royal?

R: Incontestablement. On ne lui pardonne pas d’avoir été là quand les autres n’y étaient pas, d’avoir été populaire quand ils ne l’étaient pas et d’avoir été désignée (en 2006) par les militants du PS. J’observe une chose extraordinaire: quand François Mitterrand a été battu par deux fois on n’a pas remis en cause sa légitimité, idem quand Lionel Jospin a été battu de façon très sévère en 1995 avant de se représenter en 2002. Ce qui irrite et ce qui séduit chez Ségolène, c’est finalement la même chose: une manière très nouvelle de faire de la politique. C’est aussi probablement qu’elle est jolie et ça ça dérange. J’ai beaucoup d’admiration pour son attitude et pour son entourage. Elle sera là en 2012 et d’ici 2012 elle doit construire un projet. S’il y a des primaires, je ne pense pas, et elle non plus, qu’elle perdra.


Q: Vous continuerez donc à soutenir Ségolène Royal?

R: Je la soutiens complètement depuis des années et je continuerai. J’irai plus loin s’il le faut dans l’aide (financière) que j’apporte à (son mouvement) Désirs d’avenir. C’est autre chose qu’un courant car il y a des militants qui en ont marre du vieux parti socialiste, des courants dans lesquels seul le commandant Cousteau pourrait s’y retrouver. Ségolène Royal procède d’un vote populaire, d’une démocratie participative. Tout ça est complètement différent du PS. Il faut qu’elle soit la candidate en 2012 sous le drapeau du PS mais surtout sous les couleurs de la gauche. A force d’une direction qui n’existe plus depuis des années, il n’y a plus de PS en tant que tel. Il n’y à qu’à voir dans quel état François Hollande a laissé ce parti et tout ça étant bien entendu totalement fabriqué par Lionel Jospin.

Publicités
Catégories :Uncategorized
  1. Aucun commentaire pour l’instant.
  1. No trackbacks yet.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :