Accueil > Autocritique, démocratie, Domination, féminisme, inégalité femmes hommes, Nouvel Ordre Mondial, parti socialiste, Segolène Royal > Affaire DSK : Ségolène Royal pense « d’abord à l’homme » …

Affaire DSK : Ségolène Royal pense « d’abord à l’homme » …

Affaire DSK : Ségolène Royal pense "d'abord à l'homme" ...
Mauvaise pioche ! 
Mais où est passée la femme debout ?
Publicités
  1. mai 19, 2011 à 2:41

    Ta formule est particulièrement bien trouvée

    « Mais où est passée la femme debout ?? »

  2. mai 19, 2011 à 3:02

    Oui, on peut vraiment se poser la question d’autant qu’elle avait rendez-vous avec lui mardi dernier pour – je cite – « des arrangements de tactique » en vue des présidentielles …
    Bref, j’ai mal à l’estomac.

  3. mai 19, 2011 à 3:07

    De toutes façons pour le prochaines présidentielles je fixe moi-même mes besoins :
    je voterai pour une femme – je ne voterai pour aucun homme

    je voterai ensuite pour une femme capable de porter trois choses :
    – des valeurs écologiques
    – des valeurs féministes
    – des valeurs de démocratie transversales

    voilà – sinon bulletin blanc épicétou

  4. mai 19, 2011 à 3:16

    « je voterai pour une femme – je ne voterai pour aucun homme

    je voterai ensuite pour une femme capable de porter trois choses :
    – des valeurs écologiques
    – des valeurs féministes
    – des valeurs de démocratie transversales »

    IDEM !

  5. mai 19, 2011 à 3:34

    Toute leur soupe me saoule :
    à peine DSK sorti de la piste on veut nous refourguer Hollande 2.0 !
    Lifté, weightwatcherisé, mais toujours aussi con.
    Tu parles d’une perspective politique !

  6. Mauvaise herbe
    mai 19, 2011 à 3:52

    Tu m’étonnes, après la catastrophe qui nous gouverne aujourd’hui, ils osent tout : d’abord nous refourguer le satyre, et maintenant que le porcin est à terre ils se rabattent sur le bulot Hollande, ce mec qui a pour seul bilan sa gestion lamentable du PS pendant 11 ans. Bref n’importe qui pourvu qu’il est des couilles et des couilles bien molles surtout (j’arrête là pour la rhétorique viriliste), suffisamment pour continuer de protéger l’oligarchie médiatico-financière qui fait et défait les rois dans ce pays.
    Chez Birenbaum, certains dont GB lui même, n’hésitaient pas à nous parler d’un retour de Jospin, ben voyons, ils vont même nous sortir l’autre fossile du grenier

    Ouh lala pas bien frais le « séducteur » LOL :

    http://www.nydailynews.com/news/world/2011/05/18/2011-05-18_dominique_strausskahn_charged_with_sexually_assaulting_hotel_maid_intends_to_res.html

  7. Mauvaise herbe
    mai 19, 2011 à 3:52

    « pourvu qu’il AIT » pardon

  8. Salomé
    mai 19, 2011 à 6:29

    Je ne rejoins absolument pas du tout en tant que femme votre interprétation sur la façon dont Royal est intervenue. Etant la première politique à intervenir dimanche matin dans une émission, je l’ai trouvée sobre et tenant la distance souhaitée dans un temps premier où une telle information tombe sans connaissance plus précise sauf le relais médiatique.
    Si attendre d’en connaître plus sur les faits…avant de parler trop vite, c’est mal à propos, c’est alors que ne vous gêne aucunement la manière dont une affaire peut s’emballer très vite….

    Et pour l’avoir ré-entendue lundi soir et mardi, à la mesure de ce qui s’était précisé, sa position a été claire que ce soit par rapport à la femme et à DSK.

    C’est ce que j’appelle pour ma part une position qui tient la route, autre façon de dire que c’est une femme debout.

  9. mai 19, 2011 à 7:47

    IDEM pour moi mais Eva Joly m’a trop déçue aussi pour le coup :o(

  10. mai 19, 2011 à 11:34

    pour faire court et répondre à salomé : jamais de ma vie devant un cas d’agression sexuelle et de viol il m’est arrivé de penser d’abord à l’homme, à l’agresseur, ça me parait abberrant … de fait la formule est incroyable … mais aussi très révélatrice dans sa profondeur.
    Royal comme les autres a fait bloc autour de DSK et moi ça me gène beaucoup.

    Le discours d’Eva Joly en revanche était beaucoup plus droit, très femme debout pour le coup et lucide sur notre système judiciaire qui protège l’oligarchie ambiante – elle en a pas perdu de hauteur pour autant, bien au contraire …

  11. mai 21, 2011 à 8:49

    Traduction partielle d’un article intitulé « Convertis au silence » de Robert Treichler dans le magazine profil-online à propos de l’affaire Strauss-Kahn : comment le fait de harcéler les femmes peut être interpréter en France comme faisant partie de la sphère privée ? (…)
    Mais les reproches à un homme de harceler les femmes, de chercher à les coincer, et de vouloir les forcer par la violence à des relations sexuelles n’appartiennent pas à une sphère privée qu’il faudrait défendre. Le fait que les médias francais ne prennent pas en compte ces accusations, n’est pas une vertu, mais un échec. Que des politiciens se taisent là-dessus, est pareillement incompréhensible. Que dans un tel climat les femmes craignent d’engager une procédure n’est pas étonnant.
    (…)
    Toute la sympathie va à l’adresse de l’accusé. (…) Francois Hollande (…) [dit] : « je pense d’abord à lui (…) » (…) politiciens et journalistes (…) ont à chercher à savoir ce que les rumeurs contiennent de vérité (…) (au lieu de cela) ils se sont convertis au silence.
    http://www.profil.at/articles/1120/560/297380/zum-schweigen

    bon à part ca moi aussi je voterai pour Eva Joly.
    Le PS est mort pour moi. Je n’ai plus confiance en Ségo. Et hors de question de voter pour Aubry.

  12. mai 22, 2011 à 2:03

    Oui le PS est mort – et Royal risque de sombrer avec le bateau …

  13. mai 22, 2011 à 2:37

    Eva Joly serait un deuxième choix pour moi, Royal a commis une erreur par rapport à l’affaire DSK, mais elle a tout de même rectifié le tir chez Laurence Ferrari,
    et je continue pour ma part à la soutenir.

  14. mai 22, 2011 à 9:09

    En tant que Présidente de Région elle assure et elle arrive a une certaine autonomie politique qu’elle n’aura pas en tant que Présidentiable : Elle sera obligée de calculer et de faire des arrangements.
    Mais l’air du temps ne devrait plus être aux petits arrangements obliques.
    Alors quoi !? Imaginons que l’affaire DSK n’ait pas eu lieu et qu’une fois élue elle aurait pris DSK comme premier Ministre … Pour moi untel arrangement est incompatible avec les besoins de transformation du monde – moi je veux plus favoriser des cooptations aussi sordides.
    Donc en ce qui me concerne je serai très attentive à son projet d’entourage – au cas où elle arriverait à se présenter, ce qui pour le moment n’est pas du tout sûr.

  15. mai 22, 2011 à 11:27

    Je ne vois pas comment Royal va pouvoir éviter de prendre dans son gouvernement des types comme Lang qui se réclame du socialisme et puis tous ceux qui viennent de tenir des propos à haute teneur sexiste et pro-DSK. Cette idée m’est insupportable. Sinon, en effet, c’est une bonne présidente de région. Je ne comprends d’ailleurs pas qu’elle ne présente pas un programme favorable à la décentralisation. Si elle le faisait je voterais quand même pour elle.

  16. Mauvaise herbe
    mai 22, 2011 à 1:17

    Théo,

    Parce que tu crois qu’Eva Joly échappera à ce genre de « petits arrangements », petits calculs purement politiciens ?

    Tu devrais lire ça : http://monsieurjo.com/2011/05/20/dsk-ma-tuer/#more-1897

    EE avait déjà négocié ses postes avec DSK.

    Euterpe,

    Je suis d’accord avec toi sur le fond, effectivement même si je continue de soutenir Royal, la perspective d’un gouvernement avec des types comme Lang, Fabius… Et tous ceux qui non seulement lui ont savonné la planche en 2007 mais en plus à la lumière des évènements récents ont fait la démonstration du peu de considération que ce parti accordait à la cause des femmes…
    Cela étant à part Duflot, je n’ai pas trouvé que EE s’était tellement distingué sur le sujet (Eva Joly s’est un peu reprise mais elle a mal commencé)

  17. mai 22, 2011 à 5:26

    Mon commentaire précédent est passé à la trappe, ou j’ai fait une erreur de manip ?

  18. mai 22, 2011 à 6:28

    je ne l’ai pas vu – il était caché dans le flot de mail du dimanche … voilà, voilà

  19. mai 22, 2011 à 6:32

    Ok tout le monde fait des arrangements en politique … mais les SocDem sont trop proches de la droite. Je ne les supporte plus, ça devient une véritable allergie.
    Bon, à la base je suis anarchiste moi – alors il faut pas m’en demander trop !
    lol !

  20. mai 23, 2011 à 7:44

    Aubry et Flamby soutiennent la candidature de Lagarde au FMI !
    C’est pas un Parti Socialiste de l’opposition … c’est le ramassis des lêches-culs du Siècle !
    Ségolène Royal réveille toi !

  21. mai 23, 2011 à 10:46

    pour info : moi aussi je suis anarchiste.

  22. mai 23, 2011 à 6:48

    La bourreuse d’urnes et le ravi de la crèche sont parfaitement cohérents, ca va avec le reste… La droite à renfort de manipulations médiatico-sondagières à déjà désigné nos deux têtes de vainqueur

  23. mai 23, 2011 à 7:15

    Flamby va se prendre une raclée par son ex … huhuhu
    Mais je crois qu’ils la laisseront pas se présenter … il va y avoir un couac …

  24. mai 23, 2011 à 10:15

    « Mais je crois qu’ils la laisseront pas se présenter … »

    le pire c’est que tu as sans doute raison

  25. mai 23, 2011 à 11:22

    c’est logique – tu crois qu’il se sont donné tout ce mal sans raison – je rappelle que les pro DSK avaient donné comme conseil de vote de ne pas voter pour Royal au Prési … puis le bourrage des urnes et la mise au ban des Royalistes etc
    Le PS est entre les main des SocDem les seuls pouvant garantir à la droite de jouer leur jeu. C’est pour ça que les sondages bidons tournent toujours autour de la même équipe de bras cassés.

  26. mai 23, 2011 à 11:43

    Royal doit impérativement OSER prendre la tangeante – se démarquer du PS capitaliste :

    http://owni.fr/2011/05/22/jose-luis-sampedro-la-vie-ne-s-arrete-pas-revolution-espagne/

    « Les deux gouvernements possibles (PP ou PSOE) sont capitalistes (…). Les deux sont les esclaves des financiers. Et la preuve en est leur sortie de crise stupéfiante : ils gagnent à nouveau les salaires qu’ils veulent, ils vivent comme avant, se partagent l’argent comme ils veulent, font ce qu’ils veulent et pendant ce temps nous continuons à en payer les conséquences. Il me semble qu’il faut chercher un autre équilibre avec d’autres partis si c’est possible. »

  27. mai 25, 2011 à 3:16

    Lagarde au FMI : Royal met en garde

    Ségolène Royal a demandé mercredi que des « clarifications » soient faites sur la « lamentable » affaire Tapie avant une éventuelle nomination de Christine Lagarde à la tête du FMI pour éviter qu’un « deuxième scandale » n’éclate qui serait pour la France « un coup fatal ». « Il ne faudrait pas qu’un deuxième scandale éclate à la tête du FMI, parce que là, franchement, pour la France, ce serait un coup fatal », a estimé la candidate aux primaires socialistes devant le siège du PS, rue de Solférino, où se tenait un Conseil politique.

    « D’abord, il y a des clarifications à faire, puisqu’on dit qu’il y a des choses qui ne sont pas très claires dans la lamentable histoire de Bernard Tapie qui a forcé les contribuables français à verser près de 300 millions d’euros. Ce sont les contribuables français qui ont payé cela au terme manifestement d’une procédure irrégulière -ce qui reste à démontrer », a-t-elle fait valoir. Sur le fond politique, Christine Lagarde défend une ligne ultra-libérale, déjà le FMI intervient de façon très rude à l’égard de certains pays », a-t-elle ajouté.

  28. juin 9, 2011 à 12:19

    J’adOOOOOOOOre :

    « La candidate à la primaire PS, Ségolène Royal, également présidente de la région Poitou-Charentes, a annoncé mercredi soir à l’AFP sa décision « d’aller en Charente » jeudi où doit se rendre le président Sarkozy pour parler des problèmes liés à la sécheresse.

    « J’ai décidé d’aller en Charente bien que je ne sois pas invitée par le président de la République d’ailleurs, contrairement aux principes républicains », a dit à l’AFP Mme Royal. »

    Et c’est bien pour ça qu’on l’aime 😉

  29. juin 9, 2011 à 11:44

    😉

  1. No trackbacks yet.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :